Definitief geen stille verharding op Traverse Noord
Op 18 juni jl. heeft de gemeenteraad bij de reconstructie van de Traverse Noord (Bergstraat en O.L.V. Dijk) gekozen voor gebakken klinkers. Dat stond in het voorstel van het College en een ruime meerderhei zou dat willen. Een opmerkelijke keuze: gebakken klinkers veroorzaken namelijk veel meer lawaai voor de aanwonenden dan de zogenaamde stille betonklinkers. Een verschil van meer dan 3 dB. Klinkerwegen vertonen na verloop van tijd ook nog oneffenheden in het wegdek. Daarnaast is de gemiddelde snelheid 38 km/uur zoals gemeten op de Traverse Zuid. Gevolg, nog meer lawaai.
Vreemd omdat bij de reconstructie van de Traverse Zuid, na lang overleg en uitgebreide technische onderbouwing gekozen werd, voor betonklinkers.
Temeer vreemd omdat in een raadsstuk van 23 maart 2023 aangegeven wordt “dat het voor de hand ligt om de toe te passen materialen van de Traverse Zuid over te nemen in het ontwerp van de Traverse Noord”.
Nog vreemder omdat uit de evaluatie van de Traverse Zuid van 21 maart 2024 blijkt: ”er is geen aanleiding voor de Traverse Noord om te twijfelen aan het product stille betonklinker.”
Helemaal vreemd dat op 19 maart 2024, twee dagen eerder dus, de gebakken klinker aan inwoners gepresenteerd wordt als de juiste verharding. Welke belangen spelen hier: van de inwoners of van de ontwerpers?
In de weken na 18 juni zijn de aanwonenden van de O.L.V. Dijk en de Bergstraat in actie gekomen tegen dit besluit. Handtekeningen werden opgehaald en tientallen bezwaarschriften ingediend bij de gemeente. Deze bezwaarschriften werden op juridische gronden afgewezen, maar maakten wel duidelijk dat het overgrote deel van de bewoners tegen de uitvoering met gebakken klinkers was en dat men zich niet gehoord voelde. Een voorzichtige conclusie zou kunnen luiden dat het participatieproces van de gemeente op het onderwerp verharding wegdek inhoudelijk niet goed is verlopen.
Op 19 november stond de uitslag van de bezwaarschriften op de agenda van raad en er werd afgesproken dat het college van B&W nog een gesprek zou hebben met de aanwonenden. Dit gesprek vond plaats op 9 december waarin gezegd werd dat het college geen voorkeur had voor het een of andere type steen.
Middels een Initiatiefvoorstel van PvdA en ZW14 stond de keuze van de verharding in de vergadering op 10 december op de raadsagenda. Uit de reactie op het voorstel van het college blijkt dat beide soorten toepasbaar zijn. Vreemd is het dan wel dat de wethouder in de vergadering aangeeft dat het college kiest voor gebakken klinkers. Gaf zij hiermee sturing aan de beraadslagingen of was dit wellicht een vergissing?
Om een meer onderbouwd beeld te krijgen, hadden de initiatiefnemers zelf een onderzoek gedaan onder de aanwonenden. De bijbehorende stukken met persoonlijke gegevens lagen tijdens deze vergadering ter inzage. Geen enkele raadsfractie had er interesse in. Nee, men was verbolgen omdat de indruk gewekt zou zijn dat dit onderzoek door de gehele raad opgezet was.
De behandeling van het Initiatiefvoorstel verdiende niet bepaald een schoonheidsprijs. Behalve dat de factor duurzaamheid genoemd werd, werd er nauwelijks inhoudelijk over het onderwerp gesproken. Wel speelde men stevig op de persoon van de initiatiefnemers en er werd zelfs een beschuldiging geuit van niet-integer handelen. De essentie van de bespreking, namelijk de keuze voor een zo stil mogelijk wegdek, werd geheel uit het oog verloren. Dit ondanks meerdere oproepen van de initiatiefnemers: men had er geen oren naar.
De argumentatie verzandde in procedurele en formele opmerkingen.
Enkele argumenten:
– Er moest gewacht worden op het verslag van het gesprek van het college en de inwoners.
– Het terugkomen op een genomen besluit was toch wel een hele grote stap.
– Weinig betrokken inwoners op de tribune geeft aan dat er geen noodzaak tot heroverweging is.
– Vooralsnog gaan we ervan uit dat het participatieproces goed verlopen is.
– Er zijn geen nieuwe feiten om ons standpunt te veranderen.
Uiteindelijk stemden 14 raadsleden (van D66, VVD, GL, CDA en AWB) tegen. Luister naar hun argumenten op
Raadsvergadering (besluitvormend) 10 december 2024 – Gemeente Waalre
Over een dik jaar beginnen de campagnes voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2026. Welke partij zal zich dan op de borst kloppen en aangeven dat zij gekozen heeft voor de meest lawaaiige wegdekverharding in de woonstraten OLV. Dijk en de Bergstraat.. We zullen ze tussen alle mooie beloften moeten zoeken. Waarschijnlijk blijft het erg stil over dit onderwerp.
Bijlagen:
Samenvatting resultaten van het onderzoek van de initiatiefnemers
De brief die verspreid is onder aanwonenden die nog niet eerder benaderd waren
Beantwoording technische vragen over het geluid van verschillende soorten wegdek