Van Vertrouwen naar Treurnis
Op 20 mei jl. kreeg het College van Waalre een motie van Treurnis aan zijn broek. Dit staat in schril contrast met de motie van Vertrouwen van 15 april. Het kan verkeren.
Toen stemden nog maar 10 van de 17 raadsleden in met een motie van Vertrouwen voor de wethouder van o.a. Mobiliteit en Ruimtelijke Ordening, maar op 20 mei stemden bijna dezelfde 10 raadsleden in met een motie van Treurnis tegen het voltallige College. Het kan verkeren.
De reden hiervoor was dat de gemeenteraad niet geïnformeerd was over de problemen die vrijwilligers van het Steunpunt Vluchtelingenwerk Waalre hadden met de ondersteuning vanuit de gemeente. Dit bleek uit hun brief met een schets van omstandigheden die hun vrijwilligerswerk bemoeilijkten met als gevolg dat dit vooral ten nadele was van statushouders. De verantwoordelijke wethouder gaf toe dat hij de gemeenteraad eerder had moeten informeren. Hij beloofde beterschap en zal ook nog apart uitleg geven over zijn beeld van de problemen die geschetst werden. In Juni is er een gesprek met het voltallige bestuur van het Steunpunt.
Wethouders hebben ”Actieve informatieplicht”, d.w.z. zij zijn verplicht de raad tijdig en volledig te informeren. Dit is cruciaal voor het goed functioneren van de gemeenteraad. In het verleden heeft dat geleid tot moties van Wantrouwen en het opstappen van wethouders en zelfs het College. Als apart via een motie het vertrouwen in een wethouder door een beperkt deel van de raad uitgesproken moet worden, dan is twijfel daarover niet ver weg. Misschien was de motie van Treurnis dus toch wel logisch? Zou er voor de verkiezingen van volgend jaar nog een motie volgen? Wie weet, het biedt de kiezer wellicht meer duidelijkheid.
Fractie ZW14.
